Учет в наркологии последствия

Учет у нарколога На учете в наркологии последствия Лет семь назад попал на учет в наркологию после большой пьянки в последствии ни разу не привлекался 2 года вообще не пью а права получить не могу так как стою оказывается на учете есть ли возможность сняться с учета и получить права ведь я до сих пор ездил и не иьеюштрафов. Последствия постановки на наркологический учет: юридические и внеюридические Самым же распространенным последствием постановки на наркологический учет становится повышенное вниманием к состоящим на учете милиции и наркоконтроля. Поставленные на учет становятся самыми перспективными кандидатами в заключенные. Наркоучет, проверочная закупка, полгода в СИЗО, колония строгого режима, туберкулез, отверженность, передозировка. Отвечая посетителям, консультанты сайта Нарконет.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Кто решает, на какой вид учета ставить и когда снимать? Не будет ли наличие наркоучета в прошлом портить жизнь в будущем? Учет у нарколога накладывает определенные социально-правовые ограничения на все время наблюдения в наркологическом отделении или наркодиспансере. Никакой другой врач на учет к наркологу поставить не может. Адекватного человека против его желания отправить на стационарное лечение нельзя. В ряде случаев госпитализация осуществляется в принудительном порядке: больной не отдает себе отчета в совершенных действиях и нуждается в квалифицированном уходе; больной проявляет агрессию, представляет угрозу себе и близким людям; зависимый проявляет суицидальные наклонности; пациент совершил уголовное или административное правонарушение, находясь в пьяном состоянии. Во всех остальных случаях регистрируют в учреждении, если пациент согласится сделать это по собственной воле.

Последствия постановки на наркологический учет: юридические и наркоманией за наркологической помощью в бесплатные бюджетные заведения. Заключение правоведа по делу: "Учет в наркологическом диспансере: последствия и правомерность", лучшие консультации на площадке Правовед .ру. Как сняться с учета в наркологическом диспансере– вопрос особенно психиатрической (наркологической) экспертизы в другом учреждении, то есть.

Последствия постановки на наркологический учет: юридические и внеюридические

Февраль 15, ivan Просмотрено: Текст: Дмитрий Лебедев Когда российские СМИ рапортуют о снижении или увеличении числа наркоманов, то в реальности речь часто идет лишь об наркозависимых, официально зарегистрированных в государственных медицинских учреждениях. Так называемый наркоучет — это родившаяся еще в СССР и успешно перекочевавшая в наши дни практика регистрации всех пациентов, обратившихся за лечением в государственную наркологию. Встав на учет, граждане оказываются ограничены в ряде прав: они не могут устроиться на ряд работ, получить водительское удостоверение, вид на жительство, а также усыновить ребенка. Более того, сам факт учета практически неизбежно влечет за собой клеймо наркомана, то есть — социальную изоляцию и унижения. Даже снятие с учета и ремиссия не гарантируют избавление от этого клейма. Зная о последствиях, многие потенциальные пациенты не спешат связываться с наркологией, так что назвать даже приблизительное число больных наркоманией становится крайне трудно. История Ивана — это история не только о побежденной болезни, но и о борьбе с неповоротливой и ретроградной институцией, какой является российская наркология в целом — вместе с наркоучетом как одной из системных и ключевых практик. В тот год Иван впервые обратился в тольяттинский государственный наркологический стационар и дал согласие на лечение, которому, однако, не суждено было продлиться долго. Известно, что в российской наркологии для лечения наркомании до сих пор используются транквилизаторы и нейролептики, что идет вразрез с рекомендациями международного медицинского сообщества. Будучи в стационаре Иван был вынужден принимать незнакомые препараты, от которых, по его словам, совершенно замутнялось сознание и не работало тело. Другой частью проблемы было враждебное и высокомерное отношение персонала. Так, после одной попытки сорваться и употребить наркотики, ему пришлось целую ночь провести привязанным к кровати без возможности даже выйти в туалет. В итоге, из-за невозможности бросить наркотики Иван пять раз возвращался в стационар, но ни разу не прошел курс дезинтоксикации до конца. Иван попал в поле зрения СМИ еще будучи наркозависимым: узнав о преимуществах запрещенной в России заместительной терапии, он отправил письмо в Минздрав с просьбой назначить ему лечение с помощью метадона или бупренорфина, а полученный в итоге отказ начал оспаривать в судах, подав в итоге иск в Европейский суд по правам человека. Меньше внимания привлек другой его кейс, а именно: попытка отмены наркологического учета, на который Иван автоматически встал после первого обращения в наркодиспансер.

Наркологический учет (наблюдение)

Февраль 15, ivan Просмотрено: Текст: Дмитрий Лебедев Когда российские СМИ рапортуют о снижении или увеличении числа наркоманов, то в реальности речь часто идет лишь об наркозависимых, официально зарегистрированных в государственных медицинских учреждениях. Так называемый наркоучет — это родившаяся еще в СССР и успешно перекочевавшая в наши дни практика регистрации всех пациентов, обратившихся за лечением в государственную наркологию. Встав на учет, граждане оказываются ограничены в ряде прав: они не могут устроиться на ряд работ, получить водительское удостоверение, вид на жительство, а также усыновить ребенка.

Более того, сам факт учета практически неизбежно влечет за собой клеймо наркомана, то есть — социальную изоляцию и унижения. Даже снятие с учета и ремиссия не гарантируют избавление от этого клейма. Зная о последствиях, многие потенциальные пациенты не спешат связываться с наркологией, так что назвать даже приблизительное число больных наркоманией становится крайне трудно.

История Ивана — это история не только о побежденной болезни, но и о борьбе с неповоротливой и ретроградной институцией, какой является российская наркология в целом — вместе с наркоучетом как одной из системных и ключевых практик. В тот год Иван впервые обратился в тольяттинский государственный наркологический стационар и дал согласие на лечение, которому, однако, не суждено было продлиться долго.

Известно, что в российской наркологии для лечения наркомании до сих пор используются транквилизаторы и нейролептики, что идет вразрез с рекомендациями международного медицинского сообщества.

Будучи в стационаре Иван был вынужден принимать незнакомые препараты, от которых, по его словам, совершенно замутнялось сознание и не работало тело. Другой частью проблемы было враждебное и высокомерное отношение персонала. Так, после одной попытки сорваться и употребить наркотики, ему пришлось целую ночь провести привязанным к кровати без возможности даже выйти в туалет. В итоге, из-за невозможности бросить наркотики Иван пять раз возвращался в стационар, но ни разу не прошел курс дезинтоксикации до конца.

Иван попал в поле зрения СМИ еще будучи наркозависимым: узнав о преимуществах запрещенной в России заместительной терапии, он отправил письмо в Минздрав с просьбой назначить ему лечение с помощью метадона или бупренорфина, а полученный в итоге отказ начал оспаривать в судах, подав в итоге иск в Европейский суд по правам человека. Меньше внимания привлек другой его кейс, а именно: попытка отмены наркологического учета, на который Иван автоматически встал после первого обращения в наркодиспансер.

После долгой и бесполезной переписки с Минздравом и наркологией, Иван при содействии сотрудников фонда Рылькова решил обратиться в суд. Дело было не столько в ограничении прав и самом факте учета, сколько в процедуре: постановка на учет по закону должна носить добровольный характер, то есть Иван должен был дать письменное согласие на учет, что в его случае не произошло.

Обнаружив этот юридический казус, Иван начал тяжбу с Минздравом и наркологией. Несмотря на то, что иск по факту незаконной постановки на учет был подан на имя Минздрава, ответчиком в центральном суде Тольятти выступил местный наркодиспансер, предоставивший целый пакет справок, якобы подтверждавших правомерность факта учета.

Сложность такого рода дела состоит в том, что отказаться от учета пациент по факту не может, и незаконность постановки на учет достаточно трудно доказать. Как заявили на суде приглашенные представители полиции, согласие на прохождение лечения и есть согласие на учет, что может служить для судей убедительным аргументом — особенно если в качестве истца выступает бывший или нынешний наркозависимый.

После нескольких заседаний суд встал на сторону Минздрава, однако Иван решил этим дело не заканчивать и пошел дальше по судебной лестнице. Что такое наркоучет и откуда он появился Наркологический учет в современном виде — практика, утвердившаяся еще на закате Советского Союза, в основе которой лежит совместный приказ МВД и Минздрава СССР от 20 мая года. Согласно этому приказу, все лица, употребляющие психоактивные вещества, принудительно направляются на лечение и принудительно же встают на учет, который предусматривает регулярные наблюдения у психиатра-нарколога в течение 5 лет для наркозависимых диспансерный учет и в течение 1 года для просто попавшихся на употреблении профилактический учет.

На сегодняшний день как принудительное лечение, так и принудительная постановка на учет запрещены. Однако если лечение в наркодиспансере действительно является добровольным, то учет на практике никогда не оказывается добровольным — людей на него ставят автоматически, так что многие либо не информированы о своем статусе официального наркомана, либо узнают о нем случайно, например, при получении справки от нарколога при приеме на работу.

В настоящее время так называемое диспансерное наблюдение регулируется Приказом Министерства здравоохранения от Согласно новым правилам, диспансерное наблюдение предусматривает добровольное письменное согласие, при этом врач обязан вести статистический учет пациентов, который и составляет базу данных наркоучета.

Ввиду того, что наркоучет приводит к понижению в целом ряде прав и является формой надзора, более свойственной полиции, нежели медикам, не каждый пациент готов добровольно встать на учет. Наркоучет, таким образом, представляет собой юридический казус, серьезно вредящий правам граждан и отравляющий им повседневную жизнь. Анонимное лечение не предусматривает постановку на учет, ограничивающий пациента в правах, однако предусматривает нечто другое: плату.

В итоге, стесненные в средствах наркозависимые вроде Ивана Аношкина попросту не имеют возможности избежать учета, в то время как более обеспеченные пациенты с аналогичными проблемами в своих правах не ущемлены: они могут спокойно пользоваться личным транспортом, устраиваться на любую работу и не беспокоиться о том, что у них отнимут ребенка.

Тем не менее, такая логика пронизывает все здание современной российской наркологии. Наркоучет как полицейская мера Исходный приказ о наркоучете разрабатывался в том числе правоохранительными органами, что ставит под сомнение его медицинский характер. В различных медицинских дисциплинах в случае хронического характера болезни необходимо динамическое наблюдение с целью предупреждения обострений.

Предполагается, что пациент имеет право и добровольно выбирает подобный способ взаимодействия с органами здравоохранения. Как советский, так и современный российский наркоучет представляет собой практику, которая под маской заботы и наблюдения за наркозависимыми пациентами влечет за собой стигматизацию и понижение в правах в течение нескольких лет, следующих за обращением в наркологию.

Учитывая, что благополучное снятие с учета предусматривает длительную ремиссию, которой по итогам года могли похвастаться лишь 3 процента зарегистрированных наркозависимых, многие оказываются просто-напросто заперты внутри существующей системы. Наркологи оправдывают существующую систему наркоучета тем, что таким образом обеспечивается общественный порядок.

Согласно этой логике, ограниченный в ряде прав и находящийся под наблюдением наркозависимый представляет меньшую угрозу для социума в целом. В результате, наркоучет наделяется идеологическим смыслом, основанным на отсеивании девиантного и ненормального с целью сохранения некоего социального порядка. Целесообразность такой меры, однако, сомнительна.

Считается, что совершенно бессмысленно лишать водительских удостоверений только на основании диагноза наркологического заболевания. Помимо ограничения прав, наркоучет как полицейская мера имеет еще одну неприятную сторону.

По словам Аношкина, после неудачных попыток лечения в государственной наркологии он попал в поле зрения полиции, что в итоге привело к аресту, избиению в местном полицейском участке и обвинению в хранении наркотиков, которые были подброшены сотрудниками полиции. К счастью, Аношкин смог избежать реального срока, а после ряда жалоб добился и отмены условного срока. Однако этот единичный эпизод на деле является частью более распространенной практики, когда стоящие на учете граждане становятся жертвами шантажа, вымогательств и произвола со стороны полиции.

Как наркоучет вредит лечению Едва ли не главной негативной чертой наркоучета является то, что он отпугивает потенциальных пациентов, которые возможно и обратились бы за лечением, если бы оно не приводило к ограничению прав. По статистике в году в России на учете состояло наркоманов, однако реальное число наркозависимых превышает несколько миллионов человек, о чем постоянно заявляют в правоохранительных органах.

Зная о последующих ограничениях в правах, коррумпированности и неэффективности наркологии, значительная часть больных наркоманией старается не сталкиваться с государственной системой, что часто приводит их в руки шарлатанов — в различные религиозные или трудовые реабилитационные центры, где о каких-либо правах можно с успехом забыть. Отдельной проблемой в ситуации с наркоучетом является и невозможность индивидуального и доверительного подхода к наркозависимым. Грубо говоря, наркозависимый превращается в статистическую единицу, его права урезаются, а возможностей как-то повлиять на эту ситуацию у него нет.

Учет наркозависимых является как раз одной из главных преград формированию таких отношений. Вместо права на реабилитацию наркозависимый остается один на один с обязанностью отмечаться, которая с медицинской точки зрения ничем не оправдана. Одновременно с этим есть еще один интересный нюанс, который может объяснить поразительную живучесть наркоучета. Большинство наркологов воспитаны в советской репрессивной системе, и для них наркоучет выглядит как привычная и логичная мера.

При этом общее число наркологов из года в год снижается, так что некоторым врачам приходится принимать в день до 40 пациентов. Общий регресс института наркологии при этом сопровождается риторикой личной ответственности наркозависимых, которые как будто бы не хотят лечиться и сами во всем виноваты.

Коллективное противодействие В канун Нового года го декабря в деле Аношкина состоялось последнее на сегодняшний день заседание — на этот раз в областном суде, где ответчиком выступала самарская наркология. Как и ожидалось, представители минздрава и наркологии в суд не явились, само заседание продлилось примерно 5 минут, а в удовлетворении иска вновь было отказано. За несколько недель до этого Аношкина в последний раз пригласили в наркодиспансер, объявив об окончании срока учета.

Это решение сложно назвать логичным: из-за обнаруженных за два года до этого каннабиноидов по новым правилам он должен был отмечаться еще целый год. Точно так же с меня сняли судимость после того как подкинули наркотики.

Постановка на учет в обход правил закончилась снятием с учета в обход правил. Несмотря на неудачи в российских судах, Иван планирует при поддержке юристов дойти до Европейского суда по правам человека.

В случае если же мы дойдем с делом Ивана до ЕСПЧ, то я думаю, что как минимум нарушение его права на добровольное информированное согласие при оказании медицинской помощи будет признано нарушением ст. Ситуация усугубляется тем, что не так давно было принято постановление, гарантирующее решениям Конституционного суда России приоритет над вердиктами ЕСПЧ, так что какие-либо прогнозы делать преждевременно. Тем не менее, сама попытка проверить российскую наркологию на стрессоустойчивость и заставить ее признать свои ошибки выглядит вполне логичной.

В стране, где нормой является не защита прав человека, а системное сопротивление этой защите, где в неэффективности наркологии виноваты сами наркоманы, якобы не желающие лечиться, а больше половины населения выступает за введение уголовной ответственности за употребление наркотиков, защита прав наркозависимых и наркопотребителей — дело, которое кажется практически безнадежным. Тем не менее, дело Ивана Аношкина демонстрирует, что на институциональные изъяны можно и, более того, нужно указывать.

История Аношкина — это не столько классическая кафкианская притча про маленького человека против государственной машины, сколько практика коллективного противодействия репрессивным институтам внутри легального поля. В конце концов, и его избавление от наркозависимости, и суды были бы вряд ли возможны без поддержки со стороны. Это тот случай, когда вместо идеологически окрашенной риторики личной ответственности мы имеем дело с коллективной солидарностью.

Привычный для России сценарий, при котором человек остается один-на-один с институциональным произволом или его банальной неэффективностью, приводит только к дальнейшей эрозии прав человека и самих полуживых общественных институтов — и уязвимых групп вроде наркозависимых и ВИЧ-инфицированных это касается в первую очередь. В таком непростом контексте любые коллективные попытки противостоять этой эрозии становятся особенно ценными.

Пожертвовать на деятельность Фонда:

Виды учета Автоинструкторы отмечают, что у нарколога существует два вида учета. Профилактический наркологический учет Профилактический, то есть предупреждение развития хронического алкоголизма, токсикомании и наркомании у лиц, входящих в группы риска. Профилактическое наблюдение организуется за лицами, которые обратились за помощью к наркологу самостоятельно или по направлению органов внутренних дел, лечебно-профилактических учреждений, каких-либо общественных организаций и предприятий. У человека в этом случае злоупотребление алкоголем , наркотическими или какими-либо другими одурманивающими средствами не вызывает клинических проявлений заболевания. Тем не менее, такие лица входят в группу риска.

Учет в наркологии последствия

В первом случае срок диспансерного учета составляет 1 год, во втором — в зависимости от диагноза: для хронических алкоголиков — 3 года; для хронических наркоманов и токсикоманов — 5 лет. Важно: сроки содержания на учете в наркологическом диспансере исчисляются с момента окончания лечения. По истечении указанного времени пациент может быть либо оставлен на учете для дальнейшего наблюдения, либо снят с него. Кроме того, предусмотрено заочное снятие с учета — в случаях, когда отсутствуют сведения о месте нахождения пациента и меры к его установлению не принесли положительного результата. Важно: снятие больного с учета на основании наступления стойкой ремиссии осуществляется на основании решения ВКК врачебно-консультативной комиссии наркологического диспансера, в котором он наблюдался. При профилактическом наблюдении пациентов снимают с учета при условии воздержания от употребления алкоголя или наркотиков в течение года с момента постановки. Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АлкоМед о том, как сняться с наркологического учета

На наркоучет – добровольно и принудительно

Отсутствие доступной информации о плюсах и минусах постановки на диспансерное наблюдение, его предназначении и возможностях, во многом определяет поздние сроки обращения за наркологической помощью, снижает эффективность лечения, влияет на исходы и прогноз заболевания. Наркологический учет или диспансерное наблюдение у врача-психиатра-нарколога — это регистрация в наркологическом диспансере в районах области — в наркологическом кабинете Центральной районной больницы по месту жительства. При подобной регистрации Вы сообщаете врачу информацию личного характера ФИО, адрес проживания, место работы или учебы , предъявляете документы, удостоверяющие личность паспорт, свидетельство о рождении. После регистрации Вы можете получать квалифицированную наркологическую помощь по месту жительства бесплатно и долгосрочно амбулаторно, стационарно. Кроме того, после основного лечения можете пройти бесплатную реабилитацию в Новопетропавловском филиале Курганского областного наркологического диспансера, который является государственным учреждением.

Как сняться с учета в наркологическом диспансере– вопрос особенно психиатрической (наркологической) экспертизы в другом учреждении, то есть. На учете в наркологии последствия Лет семь назад попал на учет в наркологию после большой пьянки в последствии ни разу не привлекался 2 года. Встав на учет, граждане оказываются ограничены в ряде прав: они не могут Зная о последствиях, многие потенциальные пациенты не Известно, что в российской наркологии для лечения наркомании до сих.

Наркологический учет или диспансерное наблюдение у врача-психиатра-нарколога — это регистрация в наркологическом диспансере в районах области — в наркологическом кабинете Центральной районной больницы по месту жительства. При подобной регистрации Вы сообщаете врачу информацию личного характера ФИО, адрес проживания, место работы или учебы , предъявляете документы, удостоверяющие личность паспорт, свидетельство о рождении.

Учет В Наркологии Последствия

Вопрос-ответ Наркологический учет наблюдение Отсутствие объективной и доступной информации о положительных и отрицательных сторонах постановки на учет в наркологических учреждениях приводит к тому, что нередко люди, страдающие зависимостью от алкоголя, наркотиков, лекарственных препаратов, боятся идти на прием к врачу-наркологу, опасаясь социальных последствий, считая, что любое обращение за наркологической помощью влечет за собой постановку на учет. Это не так. Медицинское наблюдение врачом - наркологом может осуществляться добровольно, так как самой важной составляющей лечения наркологических заболеваний является искреннее желание пациента избавиться от зависимости. Законом четко прописано, когда возможна постановка на наркологический диспансерный учет без согласия пациента - при наличии хронического и затяжного психического расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, после перенесенных психозов, а так же если человек опасен для себя и окружающих. Решение о недобровольной постановке пациента на учет принимается только врачебной комиссией. Следует знать, что своевременность обращения за наркологической помощью очень важна, так как поздние сроки обращения снижают эффективность лечения, влияют на исходы и прогноз заболевания.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наркоучет
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Ювеналий

    люблю такое

  2. Аким

    По-моему это уже обсуждалось, воспользуйтесь поиском.

  3. Мирослав

    Спасибо, очень интересная заметка.

  4. Тимофей

    Бесподобная фраза, мне очень нравится :)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных